ملخص لكتاب "هل رحب الأقباط بالفتح العربي" للكاتب بيجول باسيلي

 

 ملخص  لكتاب "هل رحب الأقباط بالفتح العربي" للكاتب بيجول باسيلي

هل رحب الأقباط بالفتح العربي

مقدمة الكتاب: 

يعتبر كتاب "هل رحب الأقباط بالفتح العربي" للكاتب بيجول باسيلي دراسة مفصلة ومهمة حول الفتح الإسلامي لمصر وعلاقته بالأقباط المحليين. يعرض الكتاب تحليلاً نقدياً للادعاءات التي تروج لتقبل الأقباط للفتح العربي، ويكشف عن تناقضات بين الروايات التاريخية والحقائق الموثقة حول هذه الفترة. يقدم الكتاب فحصًا شاملاً للأحداث والوقائع، مبرزًا الجوانب المظلمة للفتح والتي غالباً ما تُغفل أو تُشوه.

الفصل الأول:

 تحليل ادعاء الترحيب

الادعاء بأن الأقباط رحبوا بالفتح العربي كان سائدًا في كثير من الكتابات التاريخية. ومع ذلك، يتناول باسيلي هذا الادعاء بنقد شديد، مستعرضاً كيف أن الحقائق التاريخية تشير إلى عكس ذلك. في هذا الفصل، يستند الكاتب إلى مصادر تاريخية متعددة لدحض الفكرة القائلة بأن الفتح كان محط ترحيب حار من الأقباط، مبرزاً الظروف القاسية التي عاشها المصريون تحت الحكم العربي الجديد.

1. التخريب والدمار:

يبدأ الكتاب بتحليل الأضرار التي لحقت بالقرى والمجتمعات القبطية نتيجة الفتح العربي. يروي الكتاب أن هناك العديد من القرى التي تعرضت للتدمير والنهب، مثل بلهيب وسلطيس وقرطيا، حيث تم سبي أهلها وتدمير ممتلكاتهم. رغم أن عمرو بن العاص قام بعودة بعض الأقباط إلى قراهم بعد شكاوى وصلت من هذه القرى، فإن هذه الخطوة كانت غالبًا مدفوعة باعتبارات إدارية أكثر من كونها فعلًا من أفعال الرحمة.

توضح الروايات كيف أن القرية المعروفة اليوم بخربة وردان كانت ضحية لأعمال انتقامية. في حالة واحدة، قام عمرو بن العاص بتخريب القرية بعد أن اختطفه سكانها. في رواية أخرى، كان أهل خربة وردان قد قتلوا بعض جنود عمرو بن العاص، مما دفعه إلى تدمير القرية بشكل كامل. هذه الحوادث تظهر بوضوح أن الفتح لم يكن مصحوبًا بالرحمة كما يُزعم.

2. نهب الكنوز والمصادرات: 

يناقش الكتاب كيف أن الفاتحين نظروا إلى مصر كمنجم للثروات. يروي باسيلي كيف فرض العرب ضرائب باهظة على الأقباط، بالإضافة إلى مصادرة الكنوز والأموال. يشير الكتاب إلى قصة تتعلق بفرض الجزية، وكيف أن الفاتحين كانوا ينظرون إلى الأقباط كمصدر للدخل. عندما حاول أحد الأقباط إخفاء كنوزه، تعرض للمصادرة والقتل، مما يعكس النظر الاستغلالي للمصريين تحت الحكم العربي.

توضح الروايات أن الفاتحين قاموا بفرض ضرائب ثقيلة على الفلاحين، ونهبوا أموالهم وحيواناتهم، وهو ما أدى إلى تفشي الفقر في المناطق القبطية. يُظهر هذا الجانب من الفتح كيف أن الأقباط لم يكونوا فقط تحت تأثير التغيير السياسي، بل كانوا أيضًا ضحايا للنهب والاستغلال المالي.

3. قسوة المعاملة والإذلال: 

يتناول الكتاب في هذا الفصل الإذلال الذي تعرض له الأقباط تحت الحكم العربي. يُستشهد بتعليمات عمر بن الخطاب التي تطلب من الأقباط ارتداء علامات تميزهم عن المسلمين، وتفرض عليهم دفع الجزية بشكل مذل. يشير باسيلي إلى التعليمات الصادرة عن الخليفة والتي كانت تتطلب من الأقباط ارتداء ملابس مميزة، وعدم التشبه بالمسلمين، مما يعكس سياسة منهجية للإذلال.

يناقش الكتاب أيضًا كيف أن الأقباط كانوا مضطرين لدفع الجزية تحت تهديد السيف، مما يعكس تعاملًا قاسيًا ومهينًا. التعليمات التي تأمر بختم رقاب الأقباط وتعليمهم بأنهم يُعتبرون "ذميين" تبرز كيف أن الفتح لم يكن مصحوبًا بتسامح كما يُزعم، بل كان مصحوبًا بالضغط والإذلال.

الفصل الثاني:

 مقاومة الأقباط ورفض الفتح

في هذا الفصل، يستعرض باسيلي كيف أن الأقباط قاوموا الفتح العربي بشكل فعال. يُظهر الكتاب أن الأقباط لم يكونوا مستسلمين، بل كانوا يقاومون التهديدات التي واجهوها. يتم تناول تفاصيل المقاومة التي قوبل بها الفاتحون العرب، مما يعكس عدم رضا الأقباط عن الوضع الجديد الذي فرض عليهم.

1. المعارك والمقاومة:

يستعرض الكتاب المقاومة القوية التي أبدتها الأقباط في عدة معارك. يروي باسيلي تفاصيل حول كيفية تصدي الأقباط للفاتحين في مناطق مختلفة مثل الإسكندرية ودمياط. تشير المصادر إلى أن الأقباط كانوا ينظمون أنفسهم ويقاتلون للدفاع عن أراضيهم، مما يعكس عدم قبولهم للفتح العربي.

2. التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية:

يناقش الكتاب التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية للفتح على الأقباط. يشير إلى تدمير المزارع وإحداث فقر واسع النطاق بين الأقباط نتيجة الحملات العسكرية. يُبرز الكتاب كيف أن الفتح لم يكن مجرد تغيير سياسي، بل كان له تأثيرات مدمرة على الحياة اليومية للأقباط. يعرض الكتاب كيف أن الاضطرابات الاقتصادية والاجتماعية كانت جزءًا من تجربة الأقباط تحت الحكم العربي.

الفصل الثالث: 

تقييم الروايات والتباين التاريخي 

في هذا الفصل، يقوم باسيلي بتحليل الروايات التاريخية المختلفة حول الترحيب بالفتح العربي. يستعرض الكتاب التباين بين الروايات الإسلامية والمسيحية حول كيفية استقبال الأقباط للفتح. يُظهر الكتاب كيف أن الصورة المثالية للترحيب بالأقباط بالفتح العربي ليست دقيقة وأن الروايات التاريخية تشير إلى معاناة الأقباط من العنف والاضطهاد.

1. تحليل الروايات:

يناقش الكتاب كيف أن الروايات التاريخية التي تدعي الترحيب بالأقباط كانت مبنية على معلومات مضللة أو مبسطة. يستعرض باسيلي كيف أن الأحداث التاريخية تثبت أن الأقباط كانوا يعانون من الاضطهاد والعنف تحت الحكم العربي، وأن الترحيب المزعوم كان محدودًا وغير حقيقي.

2. التأثيرات الفكرية والعقائدية:

يتناول الكتاب التأثيرات الفكرية والعقائدية التي شكلت سياق تعامل الفاتحين مع الأقباط. يشير باسيلي إلى أن النصوص الإسلامية التي تتحدث عن التعامل مع أهل الذمة كانت تشجع على الإذلال والتمييز. يوضح الكتاب كيف أن الخلفية الفكرية للعقيدة الإسلامية أدت إلى تطبيق سياسات قاسية ضد الأقباط، مما يفسر جزءًا من معاناتهم خلال فترة الفتح.

خاتمة:

يختتم الكتاب بتحليل شامل للترحيب المزعوم بالأقباط بالفتح العربي بناءً على الأدلة التاريخية المتاحة. يؤكد باسيلي أن الترحيب الذي يُقال إنه كان موجودًا كان أقل بكثير من الواقع، وأن الأقباط واجهوا فترة من الصراع والمعاناة. يقدم الكتاب رؤية نقدية للتاريخ تعكس التعقيدات والأبعاد المختلفة للفترة التي شهدت الفتح العربي لمصر، مشيرًا إلى أن الصورة المثالية التي يتم تصويرها للترحيب هي غير دقيقة وأن الأقباط عانوا من العنف والاضطهاد بدلاً من الترحيب.